A labdarúgó NB II., Nyugati csoportjának záró fordulójában az FC Tatabánya nagyszerű játékkal győzte le a 3. helyen végző Gyirmót csapatát. Elképzelhető, hogy a tatabányaiaknak nem kell osztályozót játszani az egycsoportossá alakuló NB II-es tagságért. Képünkön Huszák Tamás, aki a hajrában fontos gólokat szerzett. (2013.05.03.)
FC TATABÁNYA–GYIRMÓT FC GYŐR 3–1 (1–1)
Tatabánya, 300 néző, vezette: Vad II. István (Becséri G., Buzás)
FC TATABÁNYA: Dombai A. – Almási, Djurics, Hegedűs N., Tóth G. – Huszák, Oláh G., Kovács I., Bakos Sz. (Móri, 90.) – Weitner (Böjte A., 86.), Ferkó Cs. (Kiss Sz., 81.). Vezetőedző: P. Nagy László
GYIRMÓT FC GYŐR: Deli – Hajba (Laki, 88.), Csizmadia, Gévay, Nagy II G. – Fitos (Tóth N., 63.), Tölgyesi, Erős G. – Oross, Magasföldi, Cseri T. Vezetőedző: Csank János
Gólszerző: Magasföldi (0–1) a 3., Weitner (1–1) a 32., Huszák (2–1) az 58., Huszák (3–1) a 93. percben
Kiállítva: Gévay (második sárga lap után) a 79. percben
P. Nagy László: – Ez bizony férfimunka volt! Jó csapatot vertünk meg, kiváló játékkal. Közönségünk vastapsa mindent elárult.
Csank János: – Időnként jól játszottunk, de ahelyett, hogy egyenlítettünk volna, emberhátrányba kerültünk, ráadásul még egy gólt is kaptunk.
|
|||||||
1. Puskás Akadémia FC |
30 |
21 |
7 |
2 |
57–18 |
+39 |
70 |
2. Kozármisleny
|
30
|
18
|
6
|
6
|
55–28
|
+27
|
60
|
3. Gyirmót FC Győr
|
30
|
17
|
5
|
8
|
57–39
|
+18
|
56
|
4. Zalaegerszegi TE FC
|
30
|
15
|
6
|
9
|
50–35
|
+15
|
51
|
5. FC Ajka
|
30
|
14
|
9
|
7
|
36–27
|
+9
|
51
|
6. Duna FC Tatabánya |
30 |
14 |
8 |
8 |
46–32 |
+14 |
50 |
7. Szigetszentmiklósi TK |
30 |
14 |
4 |
12 |
49–42 |
+7 |
46 |
8. Soproni Vasutas SE |
30 |
13 |
7 |
10 |
45–39 |
+6 |
46 |
9. Csákvári TK |
30 |
13 |
5 |
12 |
41–40 |
+1 |
44 |
10. Szombathelyi Haladás II* |
30 |
11 |
9 |
10 |
41–43 |
–2 |
42 |
11. Veszprém FC |
30 |
9 |
9 |
12 |
50–50 |
0 |
36 |
12. BKV Előre SC |
30 |
9 |
6 |
15 |
36–54 |
–18 |
33 |
13. Kaposvári Rákóczi II* |
30 |
6 |
8 |
16 |
29–50 |
–21 |
26 |
14. Győri ETO FC II* |
30 |
6 |
7 |
17 |
40–51 |
–11 |
25 |
15. Bajai LSE |
30 |
5 |
2 |
23 |
29–75 |
–46 |
17 |
16. Paksi FC II* |
30 |
4 |
4 |
22 |
21–59 |
–38 |
16 |
Az NB II mai, utolsó fordulójában eldőlt, hogy mely csapatok vívták ki a jövő évi, egycsoportos NB II-ben való részvétel jogát, és melyek azok, akik pótvizsgázhatnak a másodosztályú szereplésért.
Az egycsoportos, 16 csapatos NB II tagja lesz Keletről a Vasas, a Békéscsaba, a Balmazújváros és a Nyíregyháza Spartacus, míg osztályozót játszhat a másodosztályú tagságért a Szolnoki MÁV, a Szeged 2011 és a Ceglédi VSE. A szolnokiak ellenfele az NB III Mátra-csoportjának bajnoka, a Felsőtárkány lesz, a Szeged ellenfele a Tisza-csoport győztese, a Várda SE, míg a Cegléd ellenfele az Alföld-csoport nyertese, a Soroksár SC lesz.
Nyugaton a Kozármisleny, a Gyirmót FC Győr, a ZTE FC és az Ajka vívta ki a jövő évi NB II-es tagságot, míg osztályozón harcolhatja ki ugyanezt az FC Tatabánya, a Szigetszentmiklós és a Soproni VSE.
A Tatabánya az NB III Duna-csoportjának győztesével, a Budaörssel találkozik, míg a Sopron a Dráva-csoport győztesével, a Dunaújváros Pálhalmával mérkőzik meg. Azt még nem tudni, hogy a Szigetszentmiklós kivel játszik, hiszen a Bakony-csoport első helyezettjének, a Dorogi FC-nek nincs NB II-es licence, így az MLSZ Versenybizottsága dönti el, hogy ki lesz a Pest-megyeiek ellenfele.
Az osztályozó mérkőzéseket június 8-án és június 15-én rendezik meg, oda-visszavágós alapon. Az első mérkőzéseken minden esetben az alacsonyabb osztályú csapat a pályaválasztó.
Az MLSZ kedden dönt az NB II-es osztályozók végleges lebonyolításáról. Az élvonalból kieső Eger nem kapott NB II-es licencet, vagyis az ősszel nem indulhat a másodosztályban, illetve az NB III Bakony-csoportjában első helyen végző Dorog sem rendelkezik NB II-es indulási engedéllyel.
Az egyik lehetséges megoldás, hogy az NB II. legjobb hatodik helyezettje, az FC Tatabánya nem játszana osztályozót, így a Nyugati csoport kilencedikje kapna még egy esélyt a bennmaradásra. Csakhogy az éppen a Csákvár, amely szintén nem kapott NB II-es licencet, a tizedik Haladás II pedig a kiírás értelmében nem indulhat, vagyis a tizenegyedik Veszprém készülhetne osztályozóra. A másik lehetséges verzió, hogy az osztályozókat az eredeti versenykiírás szerint megrendezik, és a visszavágókat követően minitabella dönt.